民间借贷举证责任倒置并不适用于企业间借贷，民间借贷纠纷中举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。以下是对此问题的详细分析：
一、一般举证责任分配

1. 出借人举证责任：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向法院提起民间借贷诉讼时，需提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及转账记录、聊天记录等其他能证明借贷法律关系存在的证据。这些证据应能证明借贷关系成立及款项交付等基本事实。
2. 借款人举证责任：若借款人主张已偿还借款或借贷行为未实际发生，则需提供相应证据支持其主张，如还款转账记录、收条或沟通记录等。
   二、特定情形下的举证责任分配
3. 企业法定代表人或负责人借贷：若企业法定代表人或负责人以个人名义签订民间借贷合同，且所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任时，企业需对借款是否用于企业生产经营承担说明和举证责任。但此情形并不构成举证责任倒置，而是特定情况下的举证责任分配调整。
4. 被告抗辩借贷未实际发生：当被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明时，法院会结合多方面因素综合判断借贷事实。此时举证责任仍在原告，但被告的合理说明对法官判断具有重要影响。
   三、举证责任倒置的不适用性
   举证责任倒置是指在某些特殊情况下，法律规定将通常由原告承担的举证责任转移给被告。但在民间借贷纠纷中，并不适用举证责任倒置规则。无论是出借人还是借款人，都需根据自己的主张承担相应的举证责任。