多人工程由一人代为诉讼，并不直接等同于违背公序良俗，但需满足一定的法律条件和程序要求。以下是对此问题的详细分析：

一、共同诉讼的法律规定与适用条件

1. 共同诉讼的定义与分类
共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，因同一或同类诉讼标的而合并进行的诉讼。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，共同诉讼可以分为必要共同诉讼和普通共同诉讼两类。

• 必要共同诉讼：指当事人一方或双方均达到两位及以上，且诉讼标的是同一的，具有共同性本质特征，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。例如，多个合伙人共同经营一个项目，因项目纠纷被起诉时，所有合伙人应作为必要共同诉讼的当事人参与诉讼。
• 普通共同诉讼：指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的诉讼。例如，多个业主因房屋质量问题分别遭受损失，这些业主可以一起起诉开发商，法院在征得当事人同意后，可以将这些案件合并审理。
  2. 共同诉讼的适用条件
• 当事人人数：无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，当事人一方或双方均需为两人以上。
• 诉讼标的：必要共同诉讼要求诉讼标的是同一的；普通共同诉讼则要求诉讼标的是同一种类。
• 法院同意与当事人同意：对于普通共同诉讼，需要征得法院和所有当事人的同意才能合并审理。

二、一人代为诉讼的合法性与程序要求

1. 合法性分析
在多人工程中，若由一人代为诉讼，需考虑该代为诉讼的行为是否符合共同诉讼的法律规定。若该工程纠纷涉及多个当事人，且这些当事人之间存在共同的权利义务关系或诉讼标的同一，则应通过共同诉讼的方式解决。此时，若由一人代为全体当事人诉讼，需确保该代为行为得到其他当事人的明确授权，并符合法律规定的诉讼代表人制度。
2. 诉讼代表人制度
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

• 推选代表人：在多人工程纠纷中，若当事人人数众多且诉讼标的同一或同类，可以推选代表人进行诉讼。推选代表人应遵循民主、公平、公正的原则，确保代表人的选择能够真实反映全体当事人的意愿。
• 代表人的权限与限制：代表人在诉讼中的行为对其所代表的当事人具有法律效力。但涉及变更、放弃诉讼请求、承认对方诉讼请求、进行和解等重大事项时，必须经被代表的当事人同意。这确保了代表人不会滥用权力，损害其他当事人的利益。

三、公序良俗的考量与判断

1. 公序良俗的定义与内涵
公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是法律维护社会公共利益和道德秩序的重要原则。在民事诉讼中，公序良俗要求诉讼行为应符合社会公共利益和道德准则，不得损害国家、集体或第三人的利益。
2. 一人代为诉讼与公序良俗的关系
一人代为诉讼本身并不直接违背公序良俗。关键在于该代为诉讼的行为是否符合法律规定的程序要求，是否损害了其他当事人的合法权益或社会公共利益。若一人代为诉讼的行为得到了其他当事人的明确授权，且符合诉讼代表人制度的规定，同时未损害国家、集体或第三人的利益，则该行为不违背公序良俗。
3. 违背公序良俗的情形
若一人代为诉讼的行为未经其他当事人授权，或擅自变更、放弃诉讼请求、承认对方诉讼请求、进行和解等，损害了其他当事人的合法权益或社会公共利益，则该行为可能违背公序良俗。此时，法院有权对相关诉讼行为进行纠正或制裁。