物业公司不敢向法院提交前期物业合同，可能涉及多方面因素，以下从法律角度进行详细分析：
一、合同效力与证据问题

1. 合同效力存疑：若前期物业合同存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫等情形，其效力可能受到质疑。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。若合同存在上述问题，物业公司可能担心提交后合同被认定无效。
2. 证据不足：物业公司在起诉时需提供充分证据证明合同内容、履行情况等。若证据不足或存在瑕疵，如合同条款不明确、履行记录缺失等，可能导致败诉风险增加。
   二、成本与风险考量
3. 诉讼成本高昂：起诉涉及律师费、诉讼费、时间成本等，若最终判决结果不利或赔偿不足以覆盖成本，物业公司可能得不偿失。
4. 声誉风险：诉讼可能引发公众关注，对物业公司声誉造成负面影响。特别是在合同存在争议或不合理条款时，公众可能质疑物业公司的专业性和诚信度。
   三、替代解决方案
5. 协商与调解：物业公司可能更倾向于通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以维护与业主的长期合作关系和小区和谐氛围。
6. 合同修改与完善：若合同存在不合理条款，物业公司可与业主或业主委员会协商修改合同内容，以减少潜在纠纷和法律风险。