借条起诉后撤诉，借条依然保持其法律效力，债权人可依据借条要求债务人履行还款义务，并在必要时再次提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、撤诉对借条法律效力的影响

1. 撤诉的定义与性质：撤诉是当事人在诉讼过程中主动向法院提出撤回起诉的请求，这一行为仅结束了当前的诉讼程序，但并未对借条所证明的借贷关系本身做出任何实质性的改变。
2. 借条法律效力的基础：借条的法律效力基于双方真实的意思表示以及实际发生的借贷事实。这些因素并不会因为诉讼程序的开始或结束而发生变化。因此，撤诉并不会影响借条本身的法律效力。
3. 撤诉后借条的继续有效：无论诉讼程序如何进行，只要借条本身是真实有效的，并且符合相关法律规定，它就始终具有证明借贷关系的法律效力。债权人可以依据借条所记载的内容，继续要求债务人履行还款义务。

二、撤诉后的法律后果与再次起诉

1. 诉讼终结：一旦法院裁定准许撤诉，原诉讼程序即告终结，双方当事人的权利义务关系恢复到起诉前的状态。但这并不意味着借条失去了法律效力，只是当前的诉讼程序结束了。
2. 再次起诉的限制与条件：撤诉后，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉。然而，如果之后再次出现纠纷，或者债务人拒绝履行还款义务，债权人仍然有权凭借借条再次向法院提起诉讼。但需注意，再次起诉时必须提供新的事实、证据或理由，以支持其诉讼请求。

三、借条在诉讼中的重要性及注意事项

1. 借条作为直接证据的重要性：借条是证明双方当事人之间存在借贷关系的关键书面凭证。在诉讼过程中，借条能够清晰地展示借贷双方的权利和义务关系，为法院审理案件提供重要依据。
2. 借条的合法性与有效性要求：为了确保借条的法律效力，双方当事人在签订借条时应当确保主体适格、意思表示真实、内容合法。例如，双方需具有相应的民事行为能力，签订借条时无欺诈、胁迫、重大误解等情形，且借条内容不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
3. 诉讼时效的注意：无论是借条还是其他债权凭证，均受诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人在提起诉讼前应确认债权是否仍在诉讼时效期内，以免因超时而丧失胜诉权。