做过抵押的车子不会不经过本人同意直接拖走。以下是对这一问题的详细分析：
一、抵押权的性质与法律限制

1. 抵押权定义：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着抵押权人获得的是在抵押物上的优先受偿权，而非直接的所有权或使用权。
2. 法律限制：抵押权人在债务履行期限届满前，不能与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。抵押权人只能依法就抵押财产优先受偿，而不能擅自处置抵押物。
   二、未经同意拖走抵押车的违法性
3. 侵犯财产权：车辆所有权人即便将车辆抵押给银行或其他抵押权人，其合法财产权益（如使用权和所有权，但所有权上设有抵押权）仍受法律保护。抵押权人未经法定程序私自拖走抵押车，构成对财产权的侵犯。
4. 违反合同约定：抵押合同的行使应遵循约定方式和条件。若合同中明确了采取措施的条件和程序，而抵押权人未遵守，则属于违约行为。
5. 可能触犯刑法：根据《中华人民共和国刑法》，未经允许私自拖走他人财物，可能构成盗窃或抢夺等犯罪行为，将受到法律制裁。
   三、实现抵押权的合法途径
6. 法定程序：当借款人未能按时履行还款义务时，抵押权人应通过法定程序来实现抵押权。通常步骤包括：依据贷款合同和抵押合同进行书面通知，要求借款人履行还款责任；若借款人仍不履行，抵押权人可向法院提起诉讼；经过法院审理判决后，由法院对抵押车辆进行处置（如拍卖、变卖等），抵押权人从处置所得价款中优先受偿。
7. 合同条款的效力与争议：虽然有些贷款合同或抵押合同中可能存在关于在特定违约情况下抵押权人有权自行处置抵押物的条款，但这类条款的效力在司法实践中存在一定争议，关键看条款是否符合法律规定以及是否尽到合理提示说明义务等。如果条款不合法或未尽到提示义务，则抵押权人不能依据此类条款私自拖走抵押车。