债权人悬赏是否违法，这一问题需要从法律的角度进行细致分析。
一、债权人悬赏的合法性

1. 悬赏行为的法律性质：悬赏行为在法律上通常被视为一种单方允诺之债。即悬赏人（债权人）单方面作出承诺，对完成特定行为（如提供债务人财产线索）的人支付报酬。这种承诺一旦作出，即具有法律约束力。
2. 悬赏与法律的兼容性：我国法律并未明确禁止债权人悬赏的行为。相反，《中华人民共和国民法典》第三百一十七条明确规定了权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。这一条款虽然针对的是遗失物悬赏，但同样可以类比适用于债权人悬赏寻找债务人财产线索的情况。
3. 悬赏执行的实践：在实际执行过程中，法院为了及时掌握被执行人的行踪和可供执行的财产，也会采取悬赏执行的措施。这进一步说明了悬赏行为在法律实践中的合法性和有效性。
   二、债权人悬赏的注意事项
4. 悬赏内容的明确性：债权人在发布悬赏时，应明确悬赏的具体内容、条件、报酬等，以确保悬赏的合法性和有效性。避免因悬赏内容不明确而引发不必要的法律纠纷。
5. 悬赏行为的合法性：债权人在悬赏过程中，应遵守法律法规，不得采取违法手段获取债务人财产线索。否则，即使悬赏行为本身合法，也可能因手段违法而导致整个悬赏行为无效。
6. 悬赏报酬的支付：一旦有人按照悬赏要求提供了有效的债务人财产线索，债权人应按照承诺支付报酬。否则，将构成违约，需要承担相应的法律责任。
   综上所述，债权人悬赏在法律上并不违法。但债权人在悬赏过程中应遵守法律法规，确保悬赏内容的明确性和合法性，并按时支付悬赏报酬。以避免不必要的法律纠纷和风险。