不当得利和财产侵权是两个不同的法律概念，它们在法律上有着明确的区分。以下是对不当得利和财产侵权的详细比较：
一、定义与性质

1. 不当得利
   不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。这主要依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定。不当得利是一种法定之债，其本质在于恢复财产关系的平衡，保护受损失者的利益。
2. 财产侵权
   财产侵权是指行为人由于过错侵害他人的财产权益，依法应承担民事责任的行为。财产侵权属于侵权行为的一种，其本质在于对他人财产权益的非法侵害，需承担相应的赔偿责任。
   二、构成要件
3. 不当得利的构成要件
   （1）一方取得财产利益；
   （2）一方受有损失；
   （3）取得利益与所受损失间有因果关系；
   （4）没有法律上的依据。
   这些构成要件共同构成了不当得利的基础，缺一不可。
4. 财产侵权的构成要件
   （1）行为人实施了侵害他人财产权益的行为；
   （2）行为人存在过错；
   （3）受害人的财产权益受到损害；
   （4）行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。
   三、法律后果与责任承担
5. 不当得利的法律后果
   （1）得利人应返还不当利益给受损失的人；
   （2）得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，还应依法赔偿损失。
   这主要依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条和第九百八十七条的规定。
6. 财产侵权的法律后果
   （1）行为人需承担侵权责任，包括赔偿受害人的损失；
   （2）在特定情况下，行为人可能还需承担其他法律责任，如行政处罚或刑事责任。
   四、区别总结
   不当得利与财产侵权的主要区别在于：不当得利是基于没有法律根据而取得利益，导致他人受损，主要关注的是财产关系的恢复；而财产侵权则是基于行为人的过错导致他人财产权益受损，主要关注的是对行为人过错的追究和赔偿责任的承担。
   综上所述，不当得利和财产侵权在法律上有着明确的区分，它们在定义、构成要件、法律后果与责任承担等方面均存在显著差异。