诈骗犯家属与受害者签订的欠条，其法律效力需根据具体情况判断，若存在欺诈行为，则欠条可能无效。

1. 欠条的法律性质与有效性前提：欠条是证明债权债务关系的书面凭证，其有效性基于双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。因此，若欠条签订过程中存在欺诈，则欠条可能因缺乏真实意思表示而无效。
2. 欺诈行为的认定与欠条效力：若诈骗犯家属通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使受害者在违背真实意愿的情况下签订欠条，该行为构成欺诈。受害者有权请求法院或仲裁机构撤销欠条，一旦撤销，欠条自始无效，不具有法律约束力。
3. 证据收集与法律程序的重要性：要主张欠条无效，受害者需承担举证责任，提供充分证据证明欺诈行为的存在。证据形式包括聊天记录、通话录音、证人证言等。同时，受害者应通过法律途径主张权利，如报警、提起诉讼等，以确保欠条被依法撤销。