民事案件再审期间，原裁定以物抵债原则上继续强制执行，但存在特定情形可能暂缓执行。具体分析如下：

1. 继续执行原则：根据《民事诉讼法》相关规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。此原则旨在维护法律文书的权威性和既判力，保障胜诉方的合法权益及时实现。例如，在借贷纠纷中，债权人胜诉后进入执行阶段，即使债务人申请再审，法院也通常会继续推进执行程序，包括以物抵债裁定的执行。
2. 暂缓执行的特殊情形：（1）法院依职权决定：在审查再审申请过程中，若法院认为原判决、裁定的执行可能造成难以弥补的损失，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的，可依职权决定停止执行。例如，在涉及企业关键生产设备执行案件中，若继续执行会导致企业停产倒闭且难以恢复，造成大量员工失业等重大损失，法院可能停止执行。（2）当事人提供担保：当事人向法院提供充分、有效的担保，并请求停止执行，法院经审查认为停止执行不损害国家利益、社会公共利益的，可裁定停止执行。例如，申请人提供足额银行存款担保或价值相当的房产担保等，法院综合判断后可能裁定停止执行。
3. 再审结果对执行的影响：（1）再审改判或撤销原判：原执行依据将不复存在，强制执行也将相应终止。（2）再审维持原判：强制执行将继续进行，直至执行完毕，包括以物抵债裁定的执行。