相同的买卖双方签了两个合同都发生争议，能否同案诉讼需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同关联性

• 如果两份合同在内容、目的或法律关系上存在紧密关联，如基于同一事实或法律关系产生，法院可能会倾向于将它们合并审理。例如，主合同与补充合同，因都围绕同一交易或项目，可能被视为有关联性的合同，从而允许同案诉讼。
  二、诉讼标的的性质
• 共同诉讼标的：当两份合同的诉讼标的是共同的，即都围绕同一核心事实或法律关系时，可以一并起诉。如买卖合同纠纷中，若两份合同均涉及同一批货物的买卖，则可能构成共同诉讼标的，允许同案诉讼。
• 同一种类诉讼标的：即使两份合同的相对方不同，但只要它们属于同一种类的法律关系（如都是采购合同纠纷），且法院认为合并审理有助于提高司法效率、节约司法资源，并且原被告各方都同意合并审理，那么也可以一并起诉。
  三、法律规定与合并审理条件
• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。这为合同纠纷的诉讼提供了法律依据。
• 同时，根据该法关于共同诉讼的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，构成共同诉讼，可以合并审理。这为两个合同同案诉讼提供了具体的法律条件。