在执行过程中，当抵押物无法执行时，能否执行担保人的问题，需要根据相关法律法规进行具体分析。
一、抵押物与担保人的关系

1. 抵押物是债权实现的优先保障。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
2. 担保人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条，保证合同是为保障债权的实现，当债务人不履行到期债务时，保证人需履行债务或承担责任。
   二、抵押物无法执行时的处理
3. 抵押物无法执行的原因可能包括抵押物价值不足、抵押物被查封或冻结、抵押物灭失等。
4. 在抵押物无法执行的情况下，债权人可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求担保人承担保证责任。
   三、执行担保人的法律依据
5. 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。因此，在执行过程中，债权人可以依据保证合同要求担保人承担责任。
6. 如果担保人拒绝承担责任，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求担保人履行保证责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十一条，人民法院可以裁定执行对该担保人依法承担义务的财产。
   综上所述，当抵押物无法执行时，债权人可以依据相关法律法规要求担保人承担保证责任。在执行过程中，应确保遵循法律程序，保障各方当事人的合法权益。