约炮后不实现承诺送手机，一般并不直接构成违法犯罪行为，但可能涉及道德和民事法律关系层面的问题。以下从多个角度进行分析：
一、不构成犯罪的情形

1. 单纯的约炮与赠与承诺：约炮行为本身，若基于双方自愿且不涉及金钱交易等非法利益，一般不认定为违法犯罪。而在此过程中，一方承诺赠送手机但未履行，这通常被视为一种道德上的失信行为，而非法律上的犯罪。因为赠与合同在未实际交付赠与物前，赠与人有权撤销赠与（《中华人民共和国民法典》第六百五十八条）。所以，即使一方承诺赠送手机但未履行，也不构成犯罪。
2. 无强迫或欺诈手段：若在约炮过程中，一方并未使用强迫、欺诈等手段迫使另一方接受性行为或承诺赠送手机，那么这种行为也不构成犯罪。犯罪行为通常需要具备主观上的故意和客观上的违法行为，而单纯的未履行承诺并不满足这些条件。
   二、可能涉及违法的情形
3. 以欺骗手段获取性行为：如果一方以赠送手机等财物为诱饵，欺骗另一方与其发生性关系，而后未履行承诺，且这种欺骗行为对另一方的性自主权造成了侵害，那么这种行为可能涉嫌强奸罪中的“其他手段”情形（《中华人民共和国刑法》第二百三十六条）。但这种情况的认定需要严格的证据支持，且必须证明欺骗行为与性行为之间存在直接的因果关系。
4. 涉及金钱交易的卖淫嫖娼：若约炮过程中存在明确的金钱或其他财物交易，即构成卖淫嫖娼行为（《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条）。但在此情形下，未履行赠送手机的承诺并不单独构成犯罪，而是作为卖淫嫖娼行为的一部分受到处罚。
5. 传播性病或聚众淫乱：如果明知自己患有严重性病而进行约炮并发生性行为，或者纠集多人进行淫乱活动，那么这些行为将分别构成传播性病罪（《中华人民共和国刑法》第三百六十条）和聚众淫乱罪（《中华人民共和国刑法》第三百零一条）。但这些罪名的成立与是否履行赠送手机的承诺无关。
   三、民事法律关系层面的问题
6. 赠与合同的撤销与履行：虽然未履行赠送手机的承诺一般不构成犯罪，但可能涉及赠与合同的撤销与履行问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但如果赠与合同已经公证或具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，则不得撤销。因此，如果一方在约炮后未履行赠送手机的承诺，另一方可能无法通过法律手段强制其履行，除非该赠与合同具有上述不得撤销的情形。
7. 道德层面的谴责：尽管法律可能无法对未履行赠送手机承诺的行为进行直接制裁，但这种行为在道德层面无疑会受到谴责。因为诚信是人际交往的基本原则之一，违背承诺会损害他人的信任和利益。