交了律师费但未签订法律服务委托合同，费用能否退还的问题，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、是否形成委托关系
- 未形成委托关系：
- 若支付律师费后，双方未就委托事项、服务内容、费用等关键条款达成一致，且律师尚未提供任何法律服务（如法律咨询、案件分析、文书起草等），则双方之间可能并未形成有效的委托关系。
- 在此情况下，由于律师尚未履行任何合同义务，当事人有权要求全额退还已支付的律师费。
- 已形成委托关系：
- 若双方虽未签订书面合同，但已通过实际行动（如律师已开始提供法律服务、当事人已接受律师的服务成果等）履行了合同的主要义务，且对方接受，则可能构成事实上的委托合同关系。
- 在此情况下，若当事人要求退费，需根据双方的具体约定及实际履行情况来判断。若律师已提供了部分服务，当事人可能需支付律师已提供服务对应的费用，剩余部分可协商退还。若一方要求全额退款，可能需承担违约责任或赔偿对方因此遭受的损失。
二、交易的具体情况
- 律师服务未开始：
- 若律师在收到律师费后，尚未开始提供任何法律服务，且双方未就委托事项达成任何实质性协议，则当事人有权要求全额退还律师费。
- 律师服务已部分开始：
- 若律师已按照当事人的要求开展了部分工作（如案件分析、法律文书起草、参与协商等），则律师有权就已经提供的服务收取相应费用。
- 在此情况下，当事人可能无法要求全额退还律师费，具体退还金额需根据律师实际完成的工作量、服务的质量以及双方协商的结果来确定。
- 律师存在过错：
- 若律师在服务过程中存在明显过错（如违反职业道德、未能履行基本职责、泄露隐私信息或因重大失误导致案件陷入不利局面等），当事人有权要求退还律师费。
- 在此情况下，当事人甚至可能获得全额退款或扣除少量费用后的退款，具体取决于律师的过错程度及给当事人造成的损失。
三、解决途径与法律依据
- 协商：
- 双方应首先尝试通过友好协商达成解决方案。协商时，当事人可明确表达自己的诉求和理由，律师则可就已提供的服务及费用情况进行说明。
- 若双方能就退款事宜达成一致，无论是全额还是部分退款，均应按协商结果执行。
- 调解：
- 若协商不成，当事人可寻求第三方机构如人民调解委员会进行调解。调解过程中，调解员会听取双方的陈述和证据，并提出调解方案。
- 若双方同意调解方案，则可签订调解协议并履行；若不同意，则可继续寻求其他解决途径。
- 诉讼：
- 若上述途径均无法解决问题，当事人可依法向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，法院将根据事实和法律作出判决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”以及第九百三十三条：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。”
- 在诉讼中，当事人需提供证据证明自己的诉求和理由，如支付律师费的凭证、律师未提供服务的证据或律师存在过错的证据等。法院将根据这些证据和法律规定来判断是否应当退费以及退费的金额。
