一笔借款拆分诉讼是否构成重复起诉，需根据具体情况判断，若符合特定条件则构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复起诉的认定需同时满足以下条件：
一、当事人相同
- 重复起诉的前后两诉当事人应当完全一致，即前诉与后诉的原告、被告均相同。若当事人在诉讼中地位变化，或后诉当事人均包含在前诉当事人之中，也可能构成重复起诉。
二、诉讼标的相同
- 诉讼标的是指当事人之间争议的，请求法院予以裁判的权利义务关系。若拆分诉讼基于同一借款合同关系，且涉及的法律关系一致，如均要求偿还借款本金，则诉讼标的相同。
三、诉讼请求相同或后诉实质上否定前诉裁判结果
- 若拆分诉讼的诉讼请求与前诉完全一致，或后诉诉讼请求包含于前诉之中，则构成诉讼请求相同。若后诉得到支持将导致前诉裁判结果无法成立或被否定，如前诉判决偿还本金，后诉却请求确认借款合同无效，则构成后诉实质上否定前诉裁判结果。
四、例外情况
- 若拆分诉讼是基于新的事实发生，如前诉裁判生效后，借款人又出具了新的还款承诺书，则当事人可基于新事实再次提起诉讼，法院应依法受理。
