合同上未写起诉时可以要求对方出律师费，通常难以得到法院支持，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
- 合同约定原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中未明确约定律师费的承担方式，则视为双方未就此达成一致意见。
- 无约定不承担：在合同纠纷案件中，若合同未明确约定律师费由违约方承担，法院一般不会支持守约方要求违约方支付律师费的诉讼请求。因为律师费并非实现债权的必要费用，且法律未强制规定必须由败诉方承担。
二、特殊情况
- 特定类型案件：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、生态环境侵权等，法律或司法解释可能明确规定律师费由侵权方承担。例如，在著作权侵权案件中，人民法院可将符合国家规定的律师费用计算在赔偿范围内。
- 合同中有明确约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，如“败诉方承担胜诉方的律师费”，那么在发生纠纷并起诉时，胜诉方可依据该约定要求对方承担律师费。
- 事后补充协议：如果双方在合同签订后，通过补充协议等方式明确约定了律师费的承担方式，那么该约定对双方具有约束力。
