用别人的营业执照签合同打款不发货，该行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，可能构成合同违约，也可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况（合同违约）
- 存在真实交易意图：若行为人使用他人营业执照签订合同，但确实存在真实的交易意图，因生产延误、物流问题等客观原因导致未能按时发货，且积极与对方沟通解决，则通常属于合同违约行为。
- 无非法占有目的：行为人未将货款用于与交易无关的其他用途，且有履行合同的意愿和行为，如已为生产货物进行必要准备，只是因意外情况未能发货，则不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人使用他人营业执照，虚构事实（如编造虚假的货源、发货安排）或隐瞒真相（如隐瞒自身根本无法供货的事实），诱导对方转账，且无发货意愿或能力，则可能构成诈骗罪。
- 非法占有目的：行为人将货款用于与交易无关的其他用途，如挥霍、偿还个人债务，且未打算履行发货义务或逃避退款责任，则可推断其具有非法占有货款的目的，符合诈骗罪的构成要件。
三、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
