借钱后把借条拿走的行为，其合法性需根据具体情况判断，可能涉及侵犯隐私权、名誉权及敲诈勒索等法律问题。
一、侵犯隐私权

1. 隐私权定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息。借条通常包含借款人的个人信息，如姓名、身份证号等，属于隐私范畴。
2. 非法获取与公开：若通过非法手段获取借条，或未经借款人同意擅自公开借条内容，均可能构成对隐私权的侵犯。依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
   二、侵犯名誉权
3. 名誉权定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
4. 损害名誉的情形：若拿走借条的行为导致借款人的社会评价降低，如通过公开借条内容使借款人遭受误解或嘲笑，则可能构成对名誉权的侵犯。
   三、敲诈勒索
5. 敲诈勒索罪定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
6. 以借条为手段的敲诈勒索：若拿走借条的目的是为了威胁借款人偿还债务或给予其他利益，且数额较大或多次实施，则可能构成敲诈勒索罪。