违约方在一般情况下无权要求退还已支付的款项，但在特定情形下可能有权要求退还。具体分析如下：
一、一般情况下的不合法性
- 合同法律约束力：根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。违约方应承担违约责任，而非随意解除合同并要求退还已支付的款项。
- 预付款性质与合同约定：预付款是预先支付的部分款项，旨在确保合同履行。若合同中明确约定了预付款的性质、用途及违约方不得解除合同的条款，违约方要求退还已支付款项显然违反合同约定。
二、特定情况下的合法性
- 不可抗力等法定免责事由：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。若违约方能证明其违约是由不可抗力导致的，且继续履行合同已不可能或不合理，则可能有权要求解除合同并退还已支付的款项。
- 双方协商一致：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。若违约方与非违约方经协商达成一致，同意解除合同并退还已支付的款项，则违约方的要求是合法的。
- 合同解除后的退款义务：若因违约导致合同解除，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。在此情况下，违约方可能需要退回已收取的合同价款。
