借别人300元，半个月还305元，该利息约定是否合理，需从法律角度对利率进行审视，大多数情况下是不合理的，因超出了法律规定的民间借贷利率司法保护上限。以下为详细分析：
一、相关法律规定
- 民间借贷利率司法保护上限：依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，若双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，人民法院不予支持。
- 一年期贷款市场报价利率（LPR）：该利率由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，并定期更新。以当前常见利率为例，假设一年期LPR为3.45%，其四倍即为13.8%，这是民间借贷利率的司法保护上限。
二、具体案例分析
- 实际利率计算：借300元，半个月利息5元，半个月利率约为1.67%（5÷300×100%），换算成年利率则约为40.08%（1.67%×24）。
- 与法定上限比较：40.08%的年利率远超法定的一年期贷款市场报价利率四倍（约13.8%）。因此，从法律角度看，超出部分的利息不受法律保护。
三、法律后果
- 对于超出司法保护上限的利息部分，借款人有权拒绝支付。若已支付，借款人有权请求出借人返还超出部分，且人民法院应予以支持。
