若对方仅以正常流水往来主张为欠款，而实际无其他证据佐证，可能构成虚假诉讼，但需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：1.行为人具有捏造事实、提起虚假民事诉讼的主观故意；2.实施了捏造事实、提起虚假民事诉讼的行为；3.妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。

二、正常流水往来与虚假诉讼的关联

1. 正常流水往来的性质：银行流水是记录资金往来的重要证据，但它本身并不直接证明债务关系的存在。流水可能反映多种经济活动，如赠与、投资、还款等，因此，仅凭流水无法直接认定欠款事实。
2. 对方主张欠款需其他证据：若对方仅凭流水主张欠款，而无法提供其他证据（如借条、合同、聊天记录等）佐证，则其主张可能缺乏事实依据。此时，若对方故意捏造事实，提起虚假诉讼，可能构成虚假诉讼罪。

三、应对策略与法律依据

1. 收集证据反驳对方主张：面对对方虚假诉讼的主张，应积极收集证据，如聊天记录、转账备注、证人证言等，以证明流水往来的真实性质，反驳对方关于欠款的指控。
2. 依据法律维护自身权益：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，在诉讼过程中，可要求对方提供充分证据证明欠款事实，否则其主张不应被采纳。