契约锁合同已确认作废，通常情况下该合同不再有效，但需根据具体情形判断其法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一、双方协商一致作废的情形

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。
2. 法律效力：当合同双方当事人通过协商，明确达成将合同作废的意思表示时，该合同即被视为解除，原合同权利义务关系终止。自双方就合同作废达成一致意见起，原合同不再具有法律效力。例如，在契约锁平台上，双方签署货物买卖合同后，因市场变化协商一致决定解除合同并签署作废声明，则原合同自声明生效时起失效。

二、单方面标注“作废”的情形

1. 法律效力：若仅合同一方当事人单方面在合同上标注“作废”，而未取得另一方当事人的同意，此行为不产生使合同失效的法律效力。合同是双方合意的产物，任何一方不得未经对方同意擅自解除合同。例如，在契约锁平台上，一方单方面在租赁合同上标注“作废”，但未与另一方协商并取得同意，则该租赁合同仍对双方具有约束力，不履行将构成违约。

三、存在法定无效情形的合同

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，若合同存在无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等情形，即使合同未被明确标注“作废”，也会被认定为无效合同，自始不具有法律约束力。