法院在特定情况下有权对已抵押车辆进行拘车，这里的拘车通常指查封、扣押等强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、法院拘车的法律依据

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在执行程序中，为保障申请执行人的合法权益，有权对被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产等财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。这包括已设定抵押的车辆，只要其所有权人（抵押人）涉及民事案件并成为被执行人。
   二、法院拘车的具体情形
2. 抵押人涉及其他债务纠纷：若抵押人除与抵押权人间的债务外，还涉及其他债务纠纷，并在其他案件中被起诉至法院且未履行生效法律文书确定的义务，法院为保障其他债权人的权益，有权对抵押车辆进行查封、扣押。
3. 抵押权实现过程中存在争议：在实现抵押权的过程中，若出现抵押合同效力、抵押物价值评估等争议，法院可能会根据具体情况对抵押车辆进行查封、扣押，以防止抵押物被擅自处分，保护各方合法权益。
4. 案件保全需要：如果车主涉及某起案件，且法院认为有必要对车辆采取保全措施，以防止财产转移或损失，无论车辆是否已抵押，法院均有权进行查封、扣押。
   三、法院拘车对抵押权的影响
5. 法院查封、扣押抵押车辆一般不会影响抵押权人的优先受偿权。在处置查封、扣押的抵押车辆时，抵押权人仍可按法律规定和抵押合同约定，在抵押物变现后的价款中优先受偿。但具体的受偿顺序和范围可能受其他因素（如是否存在其他担保物权、法定优先权等）影响。