转账记录不能单独作为别人欠钱的充分证据，需结合其他证据形成完整证据链。以下是对此问题的详细分析：
一、转账记录的基础作用与局限性

1. 基础作用：转账记录是资金流动的直接体现，包含转账时间、金额、收款人等关键信息，是确认交易存在和款项支付的重要初步证据。
2. 局限性：转账可能基于多种法律关系，如赠与、买卖交易、偿还之前债务等，而不仅限于借款。因此，仅凭转账记录难以单独认定欠债事实。
   二、转账记录证明力的增强与削弱
3. 证明力增强：若转账记录中备注了“借款”“借给某某某”等关键信息，或能与其他证据（如聊天记录、通话录音）相互印证，形成完整的证据链，则能较强地证明欠款事实。
4. 证明力削弱：若转账记录缺乏明确备注，且没有其他证据佐证其借款性质，对方可能提出该转账基于其他法律关系。在此情况下，法院难以仅凭转账记录认定借贷关系。
   三、构建完整证据链的建议
5. 收集书面证据：如借条、借款合同等，这些文件应明确约定借款金额、期限、利息等关键条款，与转账记录相互印证。
6. 保存电子证据：如聊天记录、通话录音、电子邮件等，特别是双方明确提及借款事宜的内容，这些都能为转账记录提供有力的补充。
7. 获取证人证言：如果可能，寻找目击者或了解事情经过的人作为证人，他们的观察和了解可以为案件提供额外的支持。