网贷债权被转让后，协商还本金并非必须签订书面形式，但强烈建议采用书面形式以确保权益。
一、法律依据分析

1. 《民法典》第四百六十九条：规定了合同订立的形式，包括书面形式、口头形式和其他形式。书面形式能明确记载内容，便于举证和维权。
2. 《民法典》第五百五十一条：明确了债务转让需经债权人同意，但未规定必须采用书面形式。
   二、书面形式的重要性
3. 明确权利义务：书面协议能详细记录债权转让的关键条款，如转让金额、履行期限等，避免口头约定的模糊性。
4. 证据效力强：在发生争议时，书面协议作为直接证据，其证明力远强于口头协议，有助于快速解决纠纷。
5. 便于管理和监督：书面协议便于存档和管理，方便各方随时查阅和监督协议的执行情况。
   三、实际操作建议
6. 尽量采用书面形式：尽管法律未强制要求，但为保障自身权益，建议在协商还本金时签订书面协议。
7. 明确协议内容：书面协议应包含转让方、受让方、债权金额、履行期限、违约责任等关键条款。
8. 保留相关证据：即使采用口头形式，也应尽量保留通话录音、短信记录等证据，以备不时之需。