调解分期付款并非必然导致保全协议的解除，是否解除需根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、调解分期付款与保全协议的关系
- 调解分期付款：在调解过程中，双方当事人可能就债务的履行达成分期付款的协议。这种协议是双方自愿协商的结果，旨在通过分期履行来减轻债务人的负担，同时保障债权人的权益。
- 保全协议：保全协议是法院在诉讼或仲裁过程中，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，保障将来判决的执行而采取的限制性措施。保全措施的采取需基于申请人的申请，并经法院审查认为符合法律规定后作出。
二、调解分期付款后保全协议是否解除的情况分析
- 调解分期付款协议履行完毕：
- 如果调解分期付款协议中的全部义务已得到履行，保全措施的目的已实现，此时申请人可以向法院申请解除保全措施。
- 法院在审查确认后，会依法作出裁定，解除对被申请人财产的保全。
- 调解分期付款协议未履行完毕：
- 如果调解分期付款协议尚未履行完毕，特别是当存在被申请人可能不履行后续付款义务的风险时，保全措施可能仍需继续保留，以保障债权人的合法权益。
- 在此情况下，申请人有权继续保留保全措施，直至被申请人完全履行义务为止。保全措施不会因调解分期付款协议的达成而自动解除。
- 特殊情形下的解除：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，如果保全错误、申请人撤回保全申请、申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回等情形出现，法院可以依法解除保全。
- 这些特殊情形的出现并不直接依赖于调解分期付款协议的履行情况，而是基于申请人的具体行为或案件的具体进展。
