租赁合同解除后，承租人将房屋交付给第三人是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否获得出租人同意及是否损害出租人权益。以下为具体分析：
一、合法转租情形
- 经出租人同意的转租
根据《民法典》第七百一十六条，承租人经出租人同意转租的，转租合同有效，承租人与出租人之间的原租赁合同继续履行。此时，承租人将房屋交付给第三人（次承租人）属于合法行为，不构成侵权。但需注意：
- 若转租期限超过承租人剩余租赁期限，超出部分对出租人无约束力（《民法典》第七百一十七条）；
- 若第三人造成房屋损失，承租人仍需向出租人承担赔偿责任（《民法典》第七百一十六条第二款）。
- 出租人默认同意的转租
根据《民法典》第七百一十八条，出租人知道或应当知道转租，但在六个月内未提出异议的，视为同意转租。此时转租行为合法，交付房屋不构成侵权。
二、非法转租情形
- 未经出租人同意的转租
根据《民法典》第七百一十六条，承租人未经出租人同意转租的，出租人有权解除合同。若租赁合同已解除，承租人无权继续占有房屋，其将房屋交付给第三人的行为属于无权处分，可能构成侵权。出租人可依据《民法典》第一千一百六十五条要求承租人及第三人返还房屋并赔偿损失。
- 合同解除后的处理
若租赁合同因承租人违约（如拖欠租金）被解除，根据《民法典》第七百一十九条，次承租人可代承租人支付租金及违约金以维持租赁关系。但若次承租人未代付或出租人拒绝接受，承租人及第三人需返还房屋，否则构成侵权。
三、特殊情形：第三人善意取得
若第三人基于善意（不知转租非法）且已支付合理对价并实际占有房屋，可能构成善意取得。但根据《民法典》第三百一十一条，房屋作为不动产，善意取得需以登记为生效要件。未登记的，不适用善意取得，出租人仍有权要求返还房屋。
