在面临别人欠款的情况下，聘请律师追讨欠款是一个值得考虑的选择，但并非绝对必要，需根据具体情况决定。以下是对此问题的详细分析：
一、建议聘请律师的情况
- 法律关系复杂：若案件涉及多个借款人、保证人，或存在多种交易形式，律师能准确分析法律关系，确定合适的被告和诉讼请求。
- 证据收集困难：律师有权力和渠道，运用专业方法收集、固定证据，如申请法院调查令，确保证据的合法性、关联性和真实性。
- 对方态度强硬或逃避债务：律师可通过发送律师函等方式施加法律压力，告知其不还款的法律后果，并在诉讼中有效应对对方的抗辩和质证。
- 需要专业诉讼技巧：律师熟悉诉讼流程和规则，能合理安排诉讼进程，巧妙应对突发情况，提高胜诉几率，降低诉讼风险。
二、可不聘请律师的情况
- 欠款事实清楚、证据确凿：若双方对欠款事实无争议，且有明确的借条、转账记录等关键证据，债权人可自行向法院起诉追讨欠款。
- 欠款金额较小：对于数额较小的欠款纠纷，考虑到聘请律师的费用可能使维权成本过高，债权人可根据自身情况选择自行处理。
- 具备法律知识和诉讼经验：若债权人已掌握一定法律知识，了解诉讼流程，能自行撰写起诉状、收集和整理证据、参加庭审等，自行起诉同样可行。
