执行时效过了以后，担保人作出同意履行的意思，执行时效会中断，并重新计算。具体分析如下：
一、执行时效与保证期间的区别

• 执行时效，通常关联于诉讼时效，指权利人在法定期间内不行使权利，即可能丧失请求利益。而保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期间，不发生中止、中断和延长，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条。
  二、担保人同意履行的法律效果
• 当执行时效（或诉讼时效）过后，担保人作出同意履行的意思表示，这被视为对原债务的重新确认。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，义务人同意履行义务是诉讼时效中断的法定事由之一。因此，担保人的同意履行会导致执行时效（或诉讼时效）的中断，并从中断时起重新计算。
  三、具体情形下的执行时效中断
• 在一般保证中，若债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，且保证人后续同意履行，则从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，若此时担保人同意履行，则诉讼时效中断。
• 在连带责任保证中，债权人在保证期间内请求保证人承担保证责任后，若担保人同意履行，同样会导致诉讼时效的中断。