三个担保人责任划分需依据担保方式及是否约定份额来确定，具体如下：
一、担保方式影响责任划分

1. 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。若三个担保人均为一般保证人，且未约定份额，则他们均享有先诉抗辩权，对债务人的财产执行不足部分承担补充责任。
2. 连带责任保证：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可请求任一保证人在其保证范围内承担保证责任。若三个担保人均为连带责任保证人，且未约定份额，则债权人可要求任一保证人承担全部债务，已承担责任的保证人有权向债务人追偿，或要求其他保证人分担（通常为均分）。
   二、担保份额的约定影响责任划分
3. 未约定份额：若三个担保人未约定各自担保份额，且均为连带责任保证人，则视为连带共同保证。债权人可要求任一保证人承担全部责任，保证人内部则按均分原则分担责任。
4. 约定了份额：若三个担保人明确约定了各自的担保份额，如A承担30%、B承担30%、C承担40%，则各保证人仅按约定份额对债务承担保证责任。债权人只能按约定份额要求保证人承担责任，保证人承担后也仅能就该份额向债务人追偿。