银行在冻结担保人账户时，若未预留必须的生活费，这一行为在一般情况下是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这一条款明确指出了在执行过程中，必须保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需求。
二、银行冻结担保人账户的法律分析

1. 担保人的法律地位：担保人在债务关系中承担连带责任，当债务人无法履行债务时，担保人需承担相应的还款责任。然而，这并不意味着担保人的所有财产都可以被无限制地冻结或查封。
2. 冻结账户的合法性：银行在冻结担保人账户时，必须遵循法律规定的程序和要求。若未预留必须的生活费，则违反了《民事诉讼法》中关于保留被执行人及其所扶养家属生活必需费用的规定。
3. 特殊情况的处理：尽管一般情况下应保留生活费，但在某些特殊情况下，如担保人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院可能会采取更为严格的执行措施。但即便如此，也应确保担保人的基本生活不受影响。
   三、担保人的权益保障
   若银行在冻结担保人账户时未预留生活费，担保人可以通过以下途径维护自己的合法权益：
4. 与执行法院沟通：向执行法院说明情况，请求解除部分冻结或提供其他生活保障措施。
5. 提出执行异议：依据《民事诉讼法》关于执行异议的规定，向负责执行的法院提出书面异议，请求法院依法审查并纠正不当行为。