债权人向法院起诉，法院未受理也未出裁定，在符合法定条件的情况下，可以构成诉讼时效中断。具体分析如下：
一、诉讼时效中断的法定情形
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁是诉讼时效中断的法定情形之一。这意味着，只要债权人提起了诉讼，无论法院是否受理，均满足该条规定的“提起诉讼”这一要件。
- 诉讼时效中断的立法目的在于鼓励权利人积极行使权利，避免因时效过期而丧失胜诉权。因此，只要权利人采取了积极的法律行动，即应视为诉讼时效中断。
二、法院未受理也未出裁定对诉讼时效中断的影响
- 一般情况：在大多数情况下，债权人向法院提交起诉材料后，即使法院未受理也未出裁定，只要起诉行为本身合法有效，即应视为诉讼时效中断。这是因为起诉行为本身已经表明了债权人积极行使权利的态度，符合诉讼时效中断的立法精神。
- 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。如果起诉因明显缺乏必要条件（如原告主体不适格、被告不明确等）而被法院拒绝受理，且这些条件无法补正，那么该起诉行为可能不被视为有效的权利主张行为，从而不产生诉讼时效中断的效果。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。
