买方不能仅以卖方未开具发票为由拒绝支付剩余货款，具体分析如下：
一、法律依据与合同义务
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十九条，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，发票作为交易凭证，但法律并未规定未开具发票可成为买方拒付货款的抗辩理由。
- 合同义务：在买卖合同中，出卖人的主给付义务是交付符合约定的货物，买受人的主给付义务则是支付货款。开具发票是附随义务，其作用是辅助主给付义务的实现，不能因出卖人未履行开具发票这一附随义务而免除买受人支付货款的主给付义务。
二、司法实践中的观点
- 主流观点：法院普遍认为，除非双方在合同中有明确约定将开具发票作为支付货款的前提条件，否则买方不得仅以卖方未开具发票为由拒绝支付货款。
- 案例支持：在某买卖合同纠纷案件中，法院明确指出：“开具增值税发票并非出卖人的主要义务，仅是附随义务……买受人不能以出卖人未开具发票为由拒绝支付货款。”
三、特殊情况下的处理
- 合同约定：如果买卖双方在合同中有明确约定，将开具发票作为支付货款的前提条件，那么买方可以依据合同约定，在卖方未开具发票的情况下拒绝支付货款。
- 损失赔偿：如果因卖方未开具发票导致买方遭受了经济损失（如无法抵扣税款等），买方可以要求卖方承担相应的赔偿责任。但这并不意味着买方可以直接拒绝支付货款。
