一式六份的合同内容模板原则上应保持一致，但若存在特定情形，其法律效力需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同内容一致性的基本原则

1. 合同成立与生效要件：根据《民法典》相关规定，合同成立需双方就主要条款达成一致，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗。若一式六份的合同模板内容不一致，可能因关键条款分歧导致合同不成立或部分无效。例如，若各份合同中关于标的、数量、价款等核心条款存在实质性差异，且无法通过解释确定一致意思表示，则合同可能因缺乏明确合意而不成立。
2. 意思表示的真实性与一致性：合同内容必须反映双方真实意愿，且各份合同模板的意思表示应一致。若因笔误、打印错误或故意为之导致内容不一致，需根据具体情况判断其效力。若双方对差异内容未达成一致，且无法通过协商或解释消除分歧，则合同可能因意思表示冲突而不成立。
   二、合同内容不一致的特殊情形及处理
3. 双方认可与协商一致：若双方对存在差异的合同内容经过协商并达成一致，均认可该内容，则合同有效。例如，在合同签订过程中，双方发现模板内容存在差异，但通过补充协议或修改条款的方式明确了一致的意思表示，此时合同仍可认定有效。
4. 条款独立性与部分效力：若合同内容不一致的部分属于非主要条款，且该部分的不一致不影响合同其他主要条款的履行和效力，那么合同其他部分仍然有效。例如，合同中关于违约责任或争议解决方式的条款存在差异，但不影响合同主体义务的履行，则合同除该差异部分外其他条款依然有效。
5. 法律强制性与公序良俗：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该部分条款无效，且可能影响整个合同的效力。例如，合同中包含逃避税费、损害社会公共利益等违法内容，则该合同可能被认定无效。