在债务纠纷中，要债找律师的费用是否由负债人承担，需根据具体情况判断，通常遵循“谁聘请、谁支付”原则，但也可能由败诉方承担或双方协商分担。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：“谁聘请、谁支付”

1. 自行聘请律师的情况：若债权人（原告）为维护自身权益而聘请律师提起诉讼，相关费用通常由债权人自行承担。同样，若债务人（被告）为应对诉讼聘请律师，费用亦由其自行负担。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，除非法律另有规定，律师费不属于法定诉讼费用范畴，因此一般由聘请方承担。

二、特殊情形下的律师费承担方式

1. 合同约定：若双方在借款合同或协议中明确约定“违约方需承担守约方因维权产生的合理律师费”，则胜诉方可依据合同主张对方承担律师费。此类条款需在合同中清晰表述，且律师费标准应合理。
2. 法律特别规定：在部分特定类型案件（如知识产权侵权、不正当竞争等）中，法律可能明确规定败诉方需承担合理律师费。但普通债务纠纷通常不适用此规则。
3. 法院酌情判定：若一方存在恶意诉讼行为导致对方产生不必要律师费，法院可能酌情判定其承担部分或全部费用。此类情况需提供充分证据证明对方存在主观过错。

三、影响律师费承担的其他因素

1. 律师费合理性审查：法院会结合当地律师收费标准、案件复杂程度等因素，对律师费金额进行合理性审查。过高或不合理的费用请求可能被驳回。
2. 调解与和解中的协商：在诉讼过程中，双方可通过调解或和解协议就律师费承担达成一致。例如，债务人同意承担部分律师费以促成和解。