借条在法院打官司中可以作为证据使用，但并非绝对有效，其证明力需综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、借条作为证据的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。借条作为书面凭证，明确记录了借贷双方的基本信息、借款金额、还款期限等，属于书证的范畴，因此具有法律效力，可以在诉讼中作为证据使用。

二、借条作为证据的效力

1. 证明借贷关系：借条是证明双方存在借贷关系最直接、最有效的证据之一。在借贷纠纷中，若一方持有另一方出具的借条，通常可初步认定双方存在借贷关系。
2. 确定权利义务：借条上载明的借款金额、利息计算方式、还款期限等内容，明确了双方的权利和义务，为法院判断案件事实提供了重要依据。
3. 支持诉讼请求：在诉讼过程中，持有借条的一方可以将其作为证据提交给法院，以支持自己的诉讼请求。若借条真实有效，且能与其他证据相互印证，法院通常会支持其诉讼请求。

三、影响借条证明力的因素

1. 借条的真实性：借条必须由借款人本人出具，并签名或盖章确认。若借条存在涂改、损毁、字迹不清等情况，可能影响其证明力。
2. 借条的合法性：借条必须在平等、自愿、协商一致的基础上签订，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等违法情形。若借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订，其证明力可能被削弱或不被法院采信。
3. 其他相反证据：若被告能提供相反证据，如聊天记录、证人证言等，证明借条内容与事实不符，那么借条的证明力可能会受到影响。