借款上门催收人员未表明所属银行身份，其合法性需分情况讨论。在探讨此问题时，需明确催收行为的合法性边界，主要关注催收方式、时间、地点及是否侵犯债务人合法权益。
一、合法催收的基本条件

1. 身份明确：催收人员应主动表明身份，包括所属机构及催收目的，这是建立合法催收关系的基础。若未表明身份，债务人有权要求其出示相关证件或授权文件。
2. 方式文明：催收应采用文明、礼貌的方式，不得使用威胁、侮辱、诽谤等不当语言或行为。
3. 时间地点合适：催收应在合理时间内进行，避免深夜或凌晨等打扰债务人休息的时间；地点应选择在债务人住所、办公地址等合适场所。
   二、未表明身份的催收可能涉及的违法情况
4. 非法侵入住宅：若催收人员未经债务人同意强行进入其住宅，或被要求离开后拒不离开，构成非法侵入住宅的违法行为。
5. 侵犯隐私权：未表明身份而擅自上门，可能侵犯债务人的隐私权，尤其是当催收行为涉及债务人私人生活信息时。
6. 欺诈或误导：若催收人员故意隐瞒身份，以虚假信息诱导债务人履行义务，可能构成欺诈或误导行为。
   三、债务人的应对策略
7. 要求表明身份：面对未表明身份的催收人员，债务人有权要求其出示相关证件或授权文件，以确认其合法身份。
8. 保留证据：对催收过程进行录音或录像，保留相关证据，以便在遭遇非法催收时维权。
9. 法律维权：若催收行为涉嫌违法，债务人可向银行投诉、向监管机构举报或寻求法律帮助。