非法集资担保人是否需负责任，需根据具体情况判断，具体分析如下：
一、需承担责任的情况

1. 明知非法集资而担保：若担保人明知借款人从事非法集资活动仍提供担保，根据《民法典》相关规定，将在其担保范围内承担连带赔偿责任。
2. 担保行为明显与常理相悖：担保人未明知非法集资，但担保行为显著不合常理，如未对借款人进行基本审查或接受异常高额担保费用，可能被视为有过错，需承担相应责任。
3. 合法有效的担保合同：担保人与非法集资债务人签订了合法有效的担保合同，且担保行为本身不存在无效或可撤销情形，当债务人不能履行到期债务时，担保人需按约定承担担保责任。
   二、可能免责或减轻责任的情况
4. 被欺诈、胁迫而担保：担保人若能证明其是在被欺诈、胁迫的情况下提供的担保，根据《民法典》规定，有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同，一旦撤销，则无需承担担保责任。
5. 尽到合理审查义务：担保人在签订担保合同时，若已尽到合理的审查义务，但仍无法发现借款人的非法集资行为，则可能根据具体情况减轻或免除其责任。
6. 存在法定免责事由：若担保合同存在《民法典》规定的无效情形，且担保人对此无过错，则担保人不承担民事责任；若担保人有过错，其承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
   三、担保人的追偿权
   担保人承担责任后，有权向非法集资的借款人进行追偿。若借款人有其他财产可供执行，担保人可通过法律途径要求借款人偿还其代为清偿的款项。