有转账记录和借条，且借款人微信承认借款的，可认定借贷关系成立。以下从法律依据、证据效力、争议解决三方面详细分析：
一、法律依据与举证责任分配
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅凭借条提起诉讼时，若被告抗辩借款未实际发生，法院需结合转账记录、交易习惯、当事人经济能力等综合判断。本案中，转账记录可证明资金流向，借条明确借贷合意，微信聊天记录中借款人承认借款并承诺担责，三者形成完整证据链，足以证明借贷事实。
二、各证据的效力与作用

1. 借条：作为直接书面证据，明确记载借款金额、用途、期限等关键信息，是证明借贷合意的核心依据。
2. 转账记录：通过银行或第三方支付平台生成的记录，客观反映资金转移事实，需注意核对转账金额、时间与借条一致性。
3. 微信聊天记录：借款人明确承认借款并承诺担责的表述，属于对债务的书面确认，具有法律效力。需保留原始载体（如手机），并确保内容完整、未被篡改。
   三、争议解决路径
4. 协商补签协议：可要求借款人补签还款计划书或确认书，进一步固定债务事实。
5. 发送律师函：委托律师出具正式函件，明确还款要求及法律后果，施加心理压力。
6. 提起诉讼：若协商无果，直接向法院起诉，提交借条、转账记录、微信聊天记录作为证据。法院将依法判决借款人履行还款义务，拒不执行者可申请强制执行。