土地流转合同书复印件在特定条件下具有法律效力，但通常其证明力弱于原件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律效力基础

1. 证据提交要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。但在无法提供原件时，复印件可作为辅助证据，若能证明与原件一致，法院可采纳。
2. 复印件的局限性：复印件作为传来证据，其证明力相对较弱，因存在被篡改或伪造的风险。若仅提供复印件且对方否认，无其他证据佐证，则难以单独作为认定事实的依据。
   二、特定条件下的法律效力
3. 对方认可：若合同相对方对复印件内容及效力明确认可（口头或书面），则复印件可作为双方存在合同关系及约定内容的证据。
4. 与原件核对一致：若复印件能与原件核对且内容完全一致，则在一定程度上可作为合同证明，但其法律效力仍低于原件。
5. 双方重新签字确认：若双方在复印件上重新签字，并注明“与原件具有同等法律效力”，则复印件具备与原件相同的法律效力。
6. 其他证据佐证：若复印件能与其他证据（如聊天记录、付款凭证等）相互印证，形成完整证据链，则其法律效力得到提升。
   三、实际应用建议
7. 优先提供原件：在诉讼或仲裁中，尽可能提供合同原件作为证据，以避免因证据不足导致的败诉风险。
8. 妥善保管原件：合同原件是权利义务的直接证明，具有最高法律效力，应妥善保管防止丢失或损坏。
9. 及时收集佐证证据：在无法提供原件时，积极收集其他佐证证据以形成完整证据链，支持复印件的真实性和有效性。