虚报工程量进行仲裁本身并不直接构成虚假诉讼罪，但若通过虚假仲裁获取裁决后，利用法院执行程序实现非法目的，且符合虚假诉讼罪构成要件，则可能构成该罪。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假仲裁与虚假诉讼罪的定义及区别

1. 虚假仲裁：指在仲裁过程中，当事人通过伪造证据、虚构事实等手段骗取仲裁裁决的行为，主要违反仲裁法，破坏仲裁公正性和权威性。
2. 虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
   二、虚报工程量进行仲裁可能构成虚假诉讼罪的情形
3. 伪造证据：在仲裁中伪造合同、收据等证据材料，以支持虚假的仲裁请求。若这些伪造证据被用于向法院申请执行仲裁裁决，且符合虚假诉讼罪构成要件，则可能构成该罪。
4. 利用执行程序实现非法目的：若当事人通过虚假仲裁获取裁决后，利用法院执行程序实现非法占有他人财产或逃避合法债务等目的，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。
   三、法律后果及应对
5. 法律后果：虚假诉讼罪涉及有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并可能附带罚金。同时，虚假仲裁行为还可能面临仲裁裁决被撤销或不予执行、民事赔偿责任和行政处罚等后果。
6. 应对措施：对于发现的虚假仲裁行为，相关部门应依法严肃处理，包括撤销或不予执行仲裁裁决、对当事人进行处罚等。对于涉嫌犯罪的虚假仲裁行为，应依法移送司法机关处理。