民间借贷收取商务费是否合法，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形

1. 真实服务内容：若第三方机构或个人为借贷双方提供了实质性的服务，如信息咨询、信用评估、促成交易等，并据此收取合理的商务费，这种费用收取是合法的。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，在民间借贷中，如第三方作为居间人促成借贷交易，有权按约定收取手续费，前提是提供了真实的媒介服务。
2. 双方明确约定：借贷双方在借贷协议中明确约定了商务费的收取情况，包括金额、方式、时间等，且该约定不违反国家法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，商务费的金额也在合理范围内，那么这种收取行为也是合法的。
   二、不合法情形
3. 变相收取高额利息：若出借人以商务费名义变相提高借款利率，使实际利率超过法律规定上限（如一年期贷款市场报价利率四倍），则属不合法行为。包括预先扣除商务费或以商务费名义额外收取高额费用，导致借款人实际承担过高利率。
4. 无服务实质的收费：若未提供任何实际服务内容，仅以收取商务费为由获取额外利益，属于不当得利或诈骗行为。例如，不法分子以民间借贷为幌子，要求借款人缴纳“商务费”“保证金”等费用后拒绝放款或携款潜逃。