律师与委托人的对话录音，在一定条件下可以作为证据使用。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性要求

1. 征得同意：根据相关法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，律师在与委托人谈话时，若未经对方同意擅自录音，可能因侵犯隐私权而被视为非法证据。但若当事人事先知晓并同意录音，或录音是在公开场合进行且未涉及个人隐私，则录音的合法性可得到认可。
2. 遵守法律程序：录音过程必须严格遵守相关法律法规，不得采用窃听等非法手段。
   二、真实性和完整性要求
3. 内容真实完整：录音内容必须真实、完整，未经剪辑、篡改或伪造。若录音被证明存在剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，甚至可能被排除在证据之外。
4. 技术保障措施：为确保录音的真实性，应使用质量可靠的录音设备，并在录音过程中保持设备的正常运行。同时，妥善保存录音文件，防止其被损坏或丢失。
   三、关联性要求
5. 与案件相关：录音的内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或观点。若录音内容与案件无关，即使其真实合法，也无法作为有效证据使用。
6. 辅助证明作用：录音通常作为辅助证据使用，与其他证据相互印证，形成完整的证据链。单独依靠录音往往难以充分证明案件事实。