通常情况下，法院不会因别人借款留的您的电话而冻结您的财产，因为您对此不知情且未签字，不构成担保，无需承担担保责任。但特殊情况下，如构成表见代理，则需法院综合判断。
一、无担保责任

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》关于保证合同的规定，保证合同必须由保证人与债权人以书面形式订立，并明确约定保证的方式、范围、期间等内容。您并未以任何形式表示愿意为债务提供担保，因此对这笔借款不承担还款责任。
2. 实例说明：若他人向贷款机构借款并擅自留下您的电话，您对此并不知情也未提供担保，则您无需对该债务负责。
   二、表见代理的特殊情况
3. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定了表见代理的情形，即行为人虽无代理权，但债权人有理由相信其有代理权的，代理行为有效。但此情况需严格符合表见代理的构成要件，且举证责任在债权人一方。
4. 实例说明：若您与借款人长期合作，并在之前的借贷中以某种身份参与过，此次借款人又留您电话，可能导致债权人误以为您有关联或代理权限。但最终是否构成表见代理，需由法院综合判断。
   三、信息被滥用的权益保护
5. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十七条，自然人的个人信息受法律保护，不得非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开。电话号码作为个人信息的一部分，同样受到保护。
6. 应对措施：您可与借款人沟通，要求其更正或删除您的电话号码；若沟通无果，可向相关监管机构或消费者权益保护组织投诉；必要时，咨询专业律师并考虑向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。