逾期8年后，催收机构是否还拥有借款人通讯录的号码，取决于多种因素，但未经授权获取或使用通讯录号码属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、催收机构获取通讯录号码的合法性

1. 授权情况：若贷款合同或协议中明确允许催收机构在必要时联系通讯录联系人，并且借款人已明确同意，则催收机构在合法授权范围内可能拥有通讯录号码。但逾期8年，即使曾经授权，也可能因时间过长或合同条款变更而失去法律效力。
2. 非法获取：若催收机构未经借款人同意，通过不正当手段获取通讯录号码，如非法购买、窃取等，则属于违法行为，侵犯了借款人的隐私权。
   二、逾期时长对催收行为的影响
3. 长期逾期：逾期8年属于长期逾期，催收机构可能已采取多种催收手段，包括联系借款人本人、紧急联系人等。但联系通讯录联系人并非合法催收手段，除非得到合法授权。
4. 催收策略变化：随着逾期时间的延长，催收机构可能更换催收策略或外包给第三方催收公司。但无论催收主体如何变化，未经授权联系通讯录联系人的行为均不合法。
   三、借款人应对措施
5. 核实授权情况：借款人应核实贷款合同或协议中是否包含允许催收机构联系通讯录的条款，并确认自己是否曾同意该条款。
6. 收集证据：若催收机构未经授权联系通讯录联系人，借款人应收集相关证据，如通话记录、短信截图等。
7. 投诉与维权：借款人可向金融监管部门、行业协会或消费者权益保护机构投诉催收机构的不当行为，并考虑通过法律途径追究其侵权责任。