金融贷款的线上合同和线下合同不一样，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同形式差异与诈骗的本质区别

1. 合同形式：线上合同与线下合同，仅是合同签订方式的不同。线上合同通过电子方式签订，线下合同则通过纸质方式签订。二者在法律效力上并无本质区别，均受《中华人民共和国民法典》等法律法规的保护。
2. 诈骗本质：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗的关键在于行为人的主观故意和客观行为，而非合同的形式。

二、线上合同与线下合同不一致的可能情形

1. 合法情形：线上合同与线下合同内容不一致，可能是由于合同更新、补充协议、条款调整等合法原因导致的。只要双方对合同内容达成一致，且不违反法律法规的强制性规定，这种不一致并不构成诈骗。
2. 非法情形：如果行为人故意在线上合同中设置陷阱、隐瞒重要信息或虚构事实，以诱骗对方签订合同并骗取财物，则可能构成诈骗。例如，使用虚假的经济合同来骗取贷款，就违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定。

三、判断是否构成诈骗的法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条和第二百二十四条的规定，诈骗贷款需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取贷款，且数额较大的条件。因此，仅凭线上合同与线下合同不一致，并不能直接判定为诈骗。

四、防范建议

• 仔细阅读合同条款：无论是线上合同还是线下合同，都应仔细阅读合同条款，确保理解并同意合同内容。
• 核实对方身份与资质：在签订合同前，应核实对方的身份和资质，确保对方具备签订和履行合同的能力。
• 保留相关证据：在签订和履行合同过程中，应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。