登报转让债权本身并不直接导致诉讼时效中断，但若债权转让通知以登报方式有效到达债务人，则可产生诉讼时效中断的法律效果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条（虽未直接提及登报，但明确了债权转让通知到达债务人时诉讼时效中断的原则），以及相关法律原理，债权转让通知的有效到达是诉讼时效中断的关键。
二、登报转让债权的法律效果

1. 通知的有效性：登报作为一种通知方式，其有效性取决于债务人是否能够实际知悉债权转让的事实。若债务人能够通过登报公告知悉债权转让，则该通知视为有效到达。
2. 诉讼时效的中断：一旦债权转让通知有效到达债务人，无论通知方式为直接送达还是登报公告，均构成原债权人向债务人主张权利的行为，从而触发诉讼时效中断的机制。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
   三、实际操作中的注意事项
3. 确保通知的有效性：在选择登报公告作为通知方式时，应确保公告内容明确、具体，且选择债务人可能知悉的媒体进行刊登。
4. 保留证据：应保留好登报公告的证据，如报纸原件、公告截图等，以备不时之需。
5. 了解当地法律：不同地区对于债权转让通知的方式和效力可能存在差异，因此在实际操作中，应了解并遵守当地法律的具体规定。