贷款案件已完结，原告再次起诉时，被告能否重新反诉，需分情况讨论。
一、一般情况：遵循“一事不再理”原则，不能重新反诉

1. 在贷款案件已经过法院审判并作出生效裁判，且该裁判已经执行完毕后，被告通常不能就同一借贷事实和法律关系再次提起反诉。这是民事诉讼中的“一事不再理”原则所规定的，旨在避免重复诉讼和司法资源的浪费。
2. 反诉的提出需满足一定条件，包括主体特定、管辖一致、与本诉有牵连关系以及在规定时间内提出。若案件已完结，这些条件通常无法满足，因此被告不能重新反诉。
   二、特殊情况：存在法定事由或新事实，可依法申请再审或重新起诉
3. 存在法定再审事由：若被告发现新证据，足以推翻原判决、裁定的，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，可以在法定期限内申请再审，此时不涉及反诉问题，但可通过再审程序维护权益。
4. 产生新的借贷事实或法律关系：若在原借贷纠纷执行结束后，双方之间又发生了新的借贷行为，或基于原借贷行为引发了其他相关的法律关系纠纷，且该纠纷具有独立的诉讼请求和事实依据，被告可以就新的借贷事实或法律关系纠纷向法院提起诉讼，但这并非对原案件的反诉，而是新的诉讼。