债权转让后，可以以提起诉讼的方式通知债务人。以下从法律规定、司法实践两个层面进行分析：
一、法律规定层面

• 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”此条款确立了债权转让通知的法定要求，但并未限定通知的具体形式。
  二、司法实践层面

1. 司法实践支持：在司法实践中，存在以起诉方式作为债权转让通知的有效性案例。当债权人转让债权后未以常规方式通知债务人，而是直接向法院提起诉讼，且起诉状副本送达给债务人，其中明确表述了债权转让的事实，这可以视为一种有效的通知方式。
2. 符合通知的本质功能：起诉过程中，法院会依法向债务人送达包含债权转让相关内容的法律文书，如起诉状副本。这种送达行为确保了债务人能够知悉债权的新归属，实现了通知的本质功能，即让债务人了解债权主体的变更，以便其向新的债权人履行义务。
3. 特殊情形考虑：尽管起诉可以作为一种通知方式，但法院在处理时会综合考虑具体案件情况，包括债权转让的真实性、合法性以及债务人是否已通过其他途径知晓债权转让等。若债务人能证明在起诉前已知晓债权转让且有合理理由信赖原债权人，法院可能会作出不同处理。