民间借贷案件撤回起诉后，若符合一定条件，可以以不当得利为由再次起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉后再次起诉的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这表明原告享有撤诉权，且撤诉后诉讼程序终结，但不妨碍原告基于新情况或理由再次起诉。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条明确，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。这为撤诉后再次起诉提供了直接法律依据。
   二、不当得利的构成要件与民间借贷的关联
3. 不当得利的构成要件包括：一方取得利益、他方受到损失、两者之间存在因果关系且没有合法根据。在民间借贷中，若出借人无法证明借款事实，或合同无效/被撤销，借款人实际收到款项且无法律依据，则可能构成不当得利。
4. 民间借贷与不当得利的转化：当民间借贷的基础法律关系不存在或无效时，如借款事实不成立、合同无效或被撤销，出借人基于该关系取得的财产失去合法依据，可能构成不当得利。此时，原告可以以不当得利为由再次起诉。
   三、再次起诉的注意事项
5. 举证责任：原告需承担举证责任，证明不当得利的四个构成要件均成立。
6. 诉讼时效：不当得利纠纷的诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。
7. 法律适用：应准确适用法律条款，确保诉讼请求有充分的法律依据。