质押应收账款被划扣时，执行质权人能主张优先受偿权。具体分析如下：
一、质押应收账款的合法性
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十条，应收账款属于可以出质的权利范围。同时，依据第四百四十一条，以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。这意味着，只要质押合同有效且完成了法定登记程序，质权即合法设立，质权人对应收账款享有优先受偿权。
二、法院执行与质权人优先受偿权的关系

1. 法院执行权力的普遍性：法院在执行程序中，有权对被执行人名下的财产采取执行措施，包括质押的应收账款。但这一权力并不排斥质权人的优先受偿权。
2. 质权人优先受偿权的保障：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，法院对质押物可以采取财产保全或执行措施，但不影响质权人的优先受偿权。这意味着，在执行质押应收账款时，法院需确保质权人的优先受偿权得到保障。
   三、执行过程中的具体操作
3. 通知质权人：法院在执行质押应收账款前，应通知质权人，确保其知情权。质权人可在规定期限内向法院提出书面异议，说明质权情况及对扣划行为的意见。
4. 审查与处理异议：法院收到质权人的异议后，需进行审查。若质权合法有效且异议理由成立，法院应调整执行措施，确保质权人优先受偿权不受损害。
5. 款项处理与优先受偿：扣划的应收账款在拍卖、变卖后，所得价款应先满足质押权人的债权。只有在质押权人的债权得到充分清偿后，剩余款项才能用于清偿申请执行人的其他债权。